Komentari za eSholastik http://www.meta-fora.com/blog O knjigama, njihovom čitanju i pisanju Sun, 05 Jul 2009 01:32:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Komentar na Virtuelna biblioteka od strane Walker http://www.meta-fora.com/blog/2009/virtuelna-biblioteka/#comment-3498 Walker Thu, 12 Mar 2009 20:25:12 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=148#comment-3498 Deluje zanimljivo, pogotovo prvih 5 tačaka. Šteta što ću morati da propustim prof. Vladušića i njegov laptop, ali nema šanse da budem u NS tada. Deluje zanimljivo, pogotovo prvih 5 tačaka. Šteta što ću morati da propustim prof. Vladušića i njegov laptop, ali nema šanse da budem u NS tada.

]]> Komentar na Izbor za knjigu godine od strane Bane http://www.meta-fora.com/blog/2009/izbor-za-knjigu-godine/#comment-3496 Bane Tue, 10 Feb 2009 07:23:13 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=141#comment-3496 Srpska književna produkcija ima ogroman "šum". Gomila knjiga koje nemaju veze ni sa čim svakako ometaju da se ona prava literatura primeti i istakne. Moram da kažem kako nisam čitao ni jednu od navedenih knjiga, premda prilično aktivno pratim domaća izdanja. Moj favorit za ovu godinu je bez dileme najveće otkrovenje srpske književnosti u poslednje vreme: Predrag Crnković. Ove godine je kao debitant objavio čak dva romana, oba u Hrvatskoj. Prvi je "Čarapanke sa Zvezdare" u izdanju Knjigomata, koji bi mogao (ne samo početnicima) da posluži kao priručnik iz postmodernizma.Fantazmagorični prikaz posle(ono)ratnog Beograda predstavlja i malu istoriju našeg književnog (polu)sveta, uticaj tajnih službi, šetnju muško-ženske odnose, kroz šta se provlači nekoliko pravih detektivskih zagonetki, od kojih je ona identitetska najzanimljivija za analiziranje. Drugi, koji je dobio VBZovu nagradu - te kod njih i objavljen, je "Beograd za pokojnike". Stvarnosna proza sa mnogo PM začina, prikazuje pisca izgubljenom u posle(ovo)ratnom vremenu, u društvuporemećenih vrednosti. Ovaj tihi krik u noći punoj tame, poziv u pomoć koji niko ne čuje, ili se pravi da ga ne čuje, svakako predstavlja knjigu koja će ostati duboko usađena u samu kičmu srpske književnosti s početka 21. veka. Srpska književna produkcija ima ogroman “šum”. Gomila knjiga koje nemaju veze ni sa čim svakako ometaju da se ona prava literatura primeti i istakne. Moram da kažem kako nisam čitao ni jednu od navedenih knjiga, premda prilično aktivno pratim domaća izdanja.
Moj favorit za ovu godinu je bez dileme najveće otkrovenje srpske književnosti u poslednje vreme:
Predrag Crnković. Ove godine je kao debitant objavio čak dva romana, oba u Hrvatskoj. Prvi je “Čarapanke sa Zvezdare” u izdanju Knjigomata, koji bi mogao (ne samo početnicima) da posluži kao priručnik iz postmodernizma.Fantazmagorični prikaz posle(ono)ratnog Beograda predstavlja i malu istoriju našeg književnog (polu)sveta, uticaj tajnih službi, šetnju muško-ženske odnose, kroz šta se provlači nekoliko pravih detektivskih zagonetki, od kojih je ona identitetska najzanimljivija za analiziranje.
Drugi, koji je dobio VBZovu nagradu - te kod njih i objavljen, je “Beograd za pokojnike”. Stvarnosna proza sa mnogo PM začina, prikazuje pisca izgubljenom u posle(ovo)ratnom vremenu, u društvuporemećenih vrednosti. Ovaj tihi krik u noći punoj tame, poziv u pomoć koji niko ne čuje, ili se pravi da ga ne čuje, svakako predstavlja knjigu koja će ostati duboko usađena u samu kičmu srpske književnosti s početka 21. veka.

]]> Komentar na Izbor za knjigu godine od strane aleksa http://www.meta-fora.com/blog/2009/izbor-za-knjigu-godine/#comment-3495 aleksa Sat, 07 Feb 2009 06:24:40 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=141#comment-3495 Šta nas se zaista tiče!? Zavisi šta podrazumevamo pod odrednicom "naše vreme"- krajnje fleksibilna sintagma. Nisam ovde imao na umu "celomudrenost". I Domentijan je naš savremenik, ne manje od razmetljivog Kopicla. Šta nas se zaista tiče!? Zavisi šta podrazumevamo pod odrednicom “naše vreme”- krajnje fleksibilna sintagma. Nisam ovde imao na umu “celomudrenost”. I Domentijan je naš savremenik, ne manje od razmetljivog Kopicla.

]]> Komentar na Izbor za knjigu godine od strane Saša Radojčić http://www.meta-fora.com/blog/2009/izbor-za-knjigu-godine/#comment-3494 Saša Radojčić Fri, 06 Feb 2009 17:50:43 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=141#comment-3494 Dragi imenjače, verujte mi da razumem Vašu rezervu u vezi sa Kopiclom - ali mislim da je ona uzrokovana nametnutom antimodernošću našeg savremenog književnog stvaralaštva, koje kao ozbiljno prihvata samo ono što izgleda smrtno ozbiljno, celomudreno itd. A u stvari, kada razmislimo o tome šta nas se zaista tiče, polovina ili više od polovine te ozbiljne poezije nema nikakav odnos prema nama i našem vremenu. Kopiclova poezija ima. Dragi imenjače, verujte mi da razumem Vašu rezervu u vezi sa Kopiclom - ali mislim da je ona uzrokovana nametnutom antimodernošću našeg savremenog književnog stvaralaštva, koje kao ozbiljno prihvata samo ono što izgleda smrtno ozbiljno, celomudreno itd. A u stvari, kada razmislimo o tome šta nas se zaista tiče, polovina ili više od polovine te ozbiljne poezije nema nikakav odnos prema nama i našem vremenu. Kopiclova poezija ima.

]]> Komentar na Izbor za knjigu godine od strane aleksa http://www.meta-fora.com/blog/2009/izbor-za-knjigu-godine/#comment-3493 aleksa Fri, 06 Feb 2009 11:34:01 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=141#comment-3493 Cudi me da ste Kopiclovu knjigu toliko visoko vrednovali. Znam za makar dve koje su daleko iznad njegove. Jednu ste i sami naznacili uvrstivsi M. Djordjevica u Vas izbor. Bez zadnjih namera - mislim da je Kopicl blizi sarlatanstvu nego li iole ozbiljnoj poeziji. Cudi me da ste Kopiclovu knjigu toliko visoko vrednovali. Znam za makar dve koje su daleko iznad njegove. Jednu ste i sami naznacili uvrstivsi M. Djordjevica u Vas izbor. Bez zadnjih namera - mislim da je Kopicl blizi sarlatanstvu nego li iole ozbiljnoj poeziji.

]]> Komentar na Govor nasilja i umetnička kritika od strane Saša Radojčić http://www.meta-fora.com/blog/2009/govor-nasilja-i-umetnicka-kritika/#comment-3492 Saša Radojčić Thu, 05 Feb 2009 12:49:30 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=142#comment-3492 Naravno da je rečenica nesretno sklepana, jer se išlo za efektima po svaku cenu. I naravno da nije stvarno poziv na linč, ali jeste simptom stanja u kome je javna reč izgubila svaku meru, a govor nasilja nam je postao sasvim prisan. Uzgred, to "i" razumeo sam u smislu "ako...onda": ako neko napravi još jedan osvrt, onda nekome itd. Naravno da je rečenica nesretno sklepana, jer se išlo za efektima po svaku cenu. I naravno da nije stvarno poziv na linč, ali jeste simptom stanja u kome je javna reč izgubila svaku meru, a govor nasilja nam je postao sasvim prisan.
Uzgred, to “i” razumeo sam u smislu “ako…onda”: ako neko napravi još jedan osvrt, onda nekome itd.

]]> Komentar na Govor nasilja i umetnička kritika od strane Nymphadora http://www.meta-fora.com/blog/2009/govor-nasilja-i-umetnicka-kritika/#comment-3491 Nymphadora Thu, 05 Feb 2009 10:06:33 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=142#comment-3491 O cenzuri na b92 moze se napisati ceo roman,. ali ........ mislim da je ovo samo nesrecno sklepana recenica, nikako poziv na linc. Da vidimo sta ovaj nestecnik kaze - Drugim rečima- još jedan osvrt na Otpisane i nekome treba pucati u kolena! Kljucna rec u ovom slucaju je veznik "I". Mislim da je aludirao na gangsterske filmove ratnih devedesetih. Znaci osvrt na otpisane i filmove tipa Rane. Da je rekao ... još jedan osvrt na Otpisane ILI nekome treba pucati u kolena, bila bi sasvim druga prica. just my two cents O cenzuri na b92 moze se napisati ceo roman,. ali ……..

mislim da je ovo samo nesrecno sklepana recenica, nikako poziv na linc. Da vidimo sta ovaj nestecnik kaze -
Drugim rečima- još jedan osvrt na Otpisane i nekome treba pucati u kolena!
Kljucna rec u ovom slucaju je veznik “I”. Mislim da je aludirao na gangsterske filmove ratnih devedesetih. Znaci osvrt na otpisane i filmove tipa Rane. Da je rekao … još jedan osvrt na Otpisane ILI nekome treba pucati u kolena, bila bi sasvim druga prica.
just my two cents

]]> Komentar na Kritika u Blicu od strane Sofija http://www.meta-fora.com/blog/2008/kritika-u-blicu/#comment-3489 Sofija Mon, 12 Jan 2009 19:34:24 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=139#comment-3489 Zavisi šta je suština :), ali razumem o čemu govorite. Nisam toliko mislila na kratkoću teksta koliko na sam obrazac, iako jeste simpatičan. Slažem se sa Milošem oko 'razvaljenog poštanskog sndučeta' :))! Dobro poređenje Zavisi šta je suština :), ali razumem o čemu govorite. Nisam toliko mislila na kratkoću teksta
koliko na sam obrazac, iako jeste simpatičan.
Slažem se sa Milošem oko ‘razvaljenog poštanskog
sndučeta’ :))! Dobro poređenje

]]> Komentar na Prazne knjige od strane aleksa http://www.meta-fora.com/blog/2009/prazne-knjige/#comment-3488 aleksa Sat, 10 Jan 2009 15:47:20 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=140#comment-3488 Neki ljudi su kao grobovi koji hodaju, a sve na njima i oko njih lazno blista. Neki ljudi su kao grobovi koji hodaju, a sve na njima i oko njih lazno blista.

]]> Komentar na Kritika u Blicu od strane Snežana Bisenić http://www.meta-fora.com/blog/2008/kritika-u-blicu/#comment-3487 Snežana Bisenić Tue, 06 Jan 2009 23:57:00 +0000 http://www.meta-fora.com/blog/?p=139#comment-3487 Blic je našao kritičku formu koja se sasvim uklapa u njegov koncept dnevnih novina - sažeto, jasno, pitko. A vidim i da "mustre" variraju od knjige do knjige - logično i simpatično, nema šta. Za one koji hoće da se malo razmahnu uvek su tu i druge forme kritičkih tekstova: eseji, analize, studije ... Dobrih književnih časopisa još uvek ne manjka. Mada, ko ne uspe da iskaže suštinu na dve šlajfne, teško da će uspeti na dvadeset:-) Blic je našao kritičku formu koja se sasvim uklapa u njegov koncept dnevnih novina - sažeto, jasno, pitko. A vidim i da “mustre” variraju od knjige do knjige - logično i simpatično, nema šta.
Za one koji hoće da se malo razmahnu uvek su tu i druge forme kritičkih tekstova: eseji, analize, studije … Dobrih književnih časopisa još uvek ne manjka. Mada, ko ne uspe da iskaže suštinu na dve šlajfne, teško da će uspeti na dvadeset:-)

]]>