Komentari na: Nagrada Metafori

Od: sofija

sofija — Mon, 16 Jun 2008 14:34:34 +0000

Filozofija palanke Naravno da se šlihtam i naravno da se, kao i drugi palanački crvi (mislim na duh, ne ne geografsku odrednicu), koprcate izjavama o probanju asistenata i slično…Razgovor s takvima je završen pre nego što je počet
tako da…:) Pošto sam imala prilike da vidim razne strukture društva, mnogo više od časopisa, vrlo dobro znam šta su sukobi interesa,
ali ih -ponavljam- ne primenjujem na Metaforu i govorim -opet ponavljam- o prednostima toga glasila. Poezijom se ne bavim mnogo, čak je ne pratim možda koliko bi trebalo, upravo zbog poetskih
logoreičnih sajtova, i upravo zbog nekvalitetnog odnosa prema
toj temi. I upravo o tome, i samo o tome, govorim.
P.S. Ova rečenica o Lazi Kostiću (vraćamo se ugodnim digresijama)
nema značenje, a treba da se potrudite oko sledeće stvarčice: kad već ‘prekorevate’ nebuloze - nemojte i sami da ih pišete.
U svakom slučaju, bilo je zabavno igrati se s Vašim smislom za
estetiku tračeva. Imate taj neki metafizički feeling, oseća se čak
preko elektronike.

Od: gordana

gordana — Mon, 16 Jun 2008 06:47:02 +0000

Zabavno i nadahnuto, nego,
vratimo se Nagradi Metafori. Rec je o klasicnom primeru sukoba interesa.
Ako ne znate sta je sukob interesa, pitajte gospodina Radojcica- objasnice Vam i teorijski i prakticno. Nastavite da mu se slihtate, buduci da ste probali asistente, prirodno je da uznapredujete i okusite cari Visih zvanja.

P.S> Laza Kostic je genije, da ste ga pazljivije citali ne biste ovako olako istresali bubuljicave nebuloze.

Smatram ovaj nas razgovor ugodni-zavrsenim. Za sve nejasnosti i nedoumice obratite se uredniku Metafore.

Pozdr.

Od: sofija

sofija — Sun, 15 Jun 2008 11:05:53 +0000

Ah, ne budite naivni…iz najmanje 2 razloga:
1.asistente poznajem vec, verodostojnije od impresioniranja i to ne samo s romantizma ;))
2.ne spremam ispit iz romantizma a kada sam spremala -nikada nisam
biflala gradivo.
To ste mozda Vi radili ali nista strasno, to radi 98% studenata
koji fakultet shvataju kao produzetak osnovne skole.

Kao sto niste primetili, pokusala sam da Vas preokrenem na malo
zanimljiviji put. Skraticu, da ovaj blog ne bi dogurao do 190 komentara
kao jedan prethodni:

ne uzrujavajte se. Metafora ima sasvim prikladan medijski rang.

P.S. Simapticno mi je bilo ovo ”ispitno pitanje -drama 19. veka”,
posto bi to bilo kao da imate ispitno pitanje ‘’svetska knjizevnost” pricali biste od 8 ujutru do 10 uvece.
Pitanja na Filoloskom fakultetu se obicno dele po piscima,
mada ima i teorijskih: ali ne tako obimnih
Welcome!
I nemojte da preskocite Lazu Kostica…nije tako los kako Vam se cini(o).

Od: Gordana

Gordana — Sun, 15 Jun 2008 06:39:53 +0000

Onda ipak spremate ispit iz romantizma. I poput vecine nadobudnih studenata imate neodoljiv poriv da impresionirate svojim friskim, nabiflanim gradivom. Imate forume i blogove na slicne teme te Vam preporucujem da ih posetite.
Mozda cete tamo i upoznati nekog zanimljivog asistenta-pripravnika. Sa njime biste mogli da vodite duge i plodonosne razgovore na slicne teme. Mozda ga impresionirate i ostavite povoljan utisak. A mozda se iz toga rodi i nesto vise. Nikad se ne zna. Samo da Vas podsetim> Tema ovog posta nije L. Kostic ni ispitno pitanje srpska drama u XIX-om veku. Tema je Nagrada Metafori, onoj istoj za koju je njen urednik konstatovao da nije stvar tog ranga.

Od: sofija

sofija — Sat, 14 Jun 2008 20:45:41 +0000

Vajmeh! Na ovo Vase ‘uau”. Malo dubrovacke knjizevnosti,
da unese duh renesanse u ovu besmislenu prepisku o
temi koja je bez kraja ni kon(op)ca.
Imajte u vidu da kada se kaze da sam sa Filoloskog
to moze da znaci i da zivim na tavanu.
Evo, predlazem sledece, sto se tice slucaja Zle zene:
a da je Vi ipak procitate?
Nije stvar u prepoznavanju, nego u - bas kako ste Vi rekli- katarzi.
Inventivnost: procitajte Pokondirenu tikvu.(bez prepoznavanja, molim Vas!!) Dovoljno je nobl sto branite objektivnost dodeljivanja nagrada.
Pazite ovako, meni su blogovi cool, posebno knjizevni!
A sto se e-magazina tice, Metafora ima jednu jako dobru stranu:
objavljuje birajuci iz periodike, citave brojeve casopisa i knjige,
ne pretendujuci da bude konkurent kvazi-casopisima koji se izdaju
u e-formi. Taj problem electro izdavanja je vec poseban blog….

Od: Gordana

Gordana — Sat, 14 Jun 2008 17:10:13 +0000

Radite na Filoloskom? UAU!

Od: Gordana

Gordana — Sat, 14 Jun 2008 17:06:02 +0000

Niste citali ni Zlu zenu…:)

Znaci ipak se neko (neka) prepoznala. Nek procita ponovo. Katarzicno je.

Od: Gordana

Gordana — Sat, 14 Jun 2008 17:00:59 +0000

…25 godina, veoma je teško da ne dodelite nagradu nekome koga lično ne poznajete ili ne primite nagradu od nekoga koga lično ne poznajete. (Ne mislim na Jelenkovića.)

Ma ajte molim Vas. budite bar malo inventivniji.

Od: sofija

sofija — Sat, 14 Jun 2008 11:22:12 +0000

Niste citali ni Zlu zenu…:) ali dobro, prastam Vam; ja sam ipak sa
Filoloskog fakulteta. Sto bi se neko van naseg faxa bavio tim glupostima? Knjizevnost, citanje, ma hajte, molim Vas. Bolje je da se bavimo ‘degutantnim’ temama kao sto su nagrade ili kao sto su dobri knjizevni sajtovi.
Rekla sam da podsecate na Gordanu jer je Kostic radio po motivima
iz narodne pesme Ljuba hajduk-Vukosava. Imala je taj vigorozni,
junacki nastup. To je bio kompliment A zasto mislite da Metafora ne zasluzuje priznanje?
Kako se zove Vas sajt -mislim sajt koji je trebalo da dobije bingo?
Znate da je, kad smo kod Kostica, na konkursu pobedio Djura Jaksic
sa dramom ”Seoba Srbalja”, a to je zaista….:) O tome je trebalo da pisete post

Od: Saša Radojčić

Saša Radojčić — Sat, 14 Jun 2008 08:41:12 +0000

Ali, zaboga, na koji to način? Rekao sam Vam šta je bilo; dobro, možete da mi ne verujete; ali kako onda da razgovaramo ako u startu nemate poverenja u sagovornika?
A drugo, kada dovoljno dugo učestvujete u tzv. književnom životu, a ja sam u tome najmanje 25 godina, veoma je teško da ne dodelite nagradu nekome koga lično ne poznajete ili ne primite nagradu od nekoga koga lično ne poznajete. (Ne mislim na Jelenkovića.)