Na nedavno (31. maja) okončanim Danima poezije u Zaječaru, web magazin Metafora nagrađen je Plaketom “Sergej Lajković”. Kako piše, “za izuzetan doprinos afirmaciji književnog stvaralaštva”. Reč je o pre nekoliko godina ustanovljenoj nagradi, koja se do sada uglavnom dodeljivala izdavačima i književnim časopisima.
Nagradu Metafori doživeo sam delimično kao priznanje ličnim naporima, a delimično kao podršku izlasku književnosti u druge medije.
U okviru pomenute manifestacije, bio je predviđen i razgovor o e-časopisima za književnost. Stvar se, međutim, svela na promociju triju projekata - uz Metaforu, Balkanski književni glasnik i Treći trg. Ne mogu reći da nije bilo zanimljivo - bar meni, kao jednom od učesnika - ali neka pitanja koja sam skicirao i o kojima sam želeo da ponešto kažem, otišla su u prazno.
Koja pitanja? O tome detaljnije, možda, nekom drugom prilikom, a sada i ovde samo ovoliko: zašto časopis? Zašto e-časopis? Šta je potrebno (koje kompetencije) za rad na časopisu? Šta je potrebno za rad na e-časopisu? Zašto ne papir? Zašto (ipak) papir? Šta se čita? Kako se čita? Ko čita?
23 Comments
Write a Comment»Cemu taj simulakrum: Metafora nagradjena od strane clanova redakcije Metafore. Nepristrasno, nema sta. Jedan skromni informativni portal koji pri tom nije e-casopis. Streberska posla.
Apsolutno ste u pravu oko dve stvari: Metafora je skroman informativni portal i nije e-časopis.
Što se tiče Jelenkovića, grešite dušu: nije odlučivao o tom priznanju, a možete i da proverite da li je privatno bio za ili protiv takve odluke, i da li je u tom smeru na nju pokušao da utiče.
Možete takođe da proverite i šta sam ja predlagao; ako je uopšte sada to bitno.
Provericu svakako. Bitno je.
Pokusavao ili ne, Jelenkovic je svakako uticao na takvu odluku. Verujem da cemo se sloziti. Smesno je i neubedljivo ako Vi tvrdite suprotno. Mozda on nije svesno uticao, ali je svakako potajno priyeljkivao da se upravo Metafora okiti pomenutim znamenjem. Legitimno. Ali opet ostaje pitanje-cemu?
Ok, onda je smešno i neubedljivo. A stvar stoji ovako: ja sam tražio od Jelenkovića da interveniše da Metafora NE dobije plaketu. A čemu, ili, zašto - pa, iz dva razloga: prvo, Metafora zaista nije stvar tog ranga, a drugo, ako se time zapravo htelo da se nagradi onaj ko iza Metafore stoji, bilo je i drugih načina.
Vi ste se zaista nasli u nezavidnom polozaju. I bezizlaznom. Ne mozete da odbijete plaketu jer imate izvesne obzire, a sa druge strane, svesni ste da Vam ista ne pripada, na Vama kao Vama, vec Metafori. Ponekad je mozda
neophodno lazne obzire i dileme ostaviti po strani.
Prilično tačno.
Jeste li Vi Gordana iz komedije Laze Kostića?
Metafora je, samo cu kratko i obzirno napomenuti,
jedino glasilo u nasoj maloj ex yu republici Srbiji
koje zaista donosi vredne stvari, i pesnike i druge sadrzaje.
Ne vidim u cemu je (Vas) problem. Trg i BKG su u nastajanju,
moze se tako reci, u osnosu na Metaforu.
Jesam li bila previse metaforicna?
Nemam problem. Ja i gospodin Radojcic smo se vec usaglasili po tom pitanju. I sta znaci ono ” iz komedije Laze Kostica”? Kakve to ima veze sa Metaforom? I ko je uopste pominjao nekakav Trg i nekakav BKG?
1.ono iz komedije Laze Kostića znači da sam Vas pitala jeste
Imate nastup takav, tj. imali ste.
i pogledati o čemu se radi.
li Vi ta Gordana?
Znate o kojoj komediji pričam? Nadam se da ste čitali.
2.na pitanje ko je spominjao trg i bkg nema razloga da Vam odgovaram,
ovaj post ima samo 10 komentara pa nije teško skliznuti na gore
3.je li jasnije?
Sto se tice komedije L. Kostica, ako neko tu nalazi slicnost, nek mu je po volji. Ima jedna bolja od Kosticeve- predstavlja zlu zenu. Mozda ce se neka prepoznati.
Neka je i najbolja na svetu (Metafora), svejedno nalazim da je degutantno na takav način deliti i primati nagrade. Nisam uporedjivala sajtove, nisam se bavila vrednovanjem istih, i sl.
Ali, zaboga, na koji to način? Rekao sam Vam šta je bilo; dobro, možete da mi ne verujete; ali kako onda da razgovaramo ako u startu nemate poverenja u sagovornika?
A drugo, kada dovoljno dugo učestvujete u tzv. književnom životu, a ja sam u tome najmanje 25 godina, veoma je teško da ne dodelite nagradu nekome koga lično ne poznajete ili ne primite nagradu od nekoga koga lično ne poznajete. (Ne mislim na Jelenkovića.)
Niste citali ni Zlu zenu…:) ali dobro, prastam Vam; ja sam ipak sa
A zasto mislite da Metafora ne zasluzuje priznanje?
Filoloskog fakulteta. Sto bi se neko van naseg faxa bavio tim glupostima? Knjizevnost, citanje, ma hajte, molim Vas. Bolje je da se bavimo ‘degutantnim’ temama kao sto su nagrade ili kao sto su dobri knjizevni sajtovi.
Rekla sam da podsecate na Gordanu jer je Kostic radio po motivima
iz narodne pesme Ljuba hajduk-Vukosava. Imala je taj vigorozni,
junacki nastup. To je bio kompliment
Kako se zove Vas sajt -mislim sajt koji je trebalo da dobije bingo?
Znate da je, kad smo kod Kostica, na konkursu pobedio Djura Jaksic
sa dramom ”Seoba Srbalja”, a to je zaista….:) O tome je trebalo da pisete post
…25 godina, veoma je teško da ne dodelite nagradu nekome koga lično ne poznajete ili ne primite nagradu od nekoga koga lično ne poznajete. (Ne mislim na Jelenkovića.)
Ma ajte molim Vas. budite bar malo inventivniji.
Niste citali ni Zlu zenu…:)
Znaci ipak se neko (neka) prepoznala. Nek procita ponovo. Katarzicno je.
Radite na Filoloskom? UAU!
Vajmeh! Na ovo Vase ‘uau”. Malo dubrovacke knjizevnosti,
da unese duh renesanse u ovu besmislenu prepisku o
temi koja je bez kraja ni kon(op)ca.
Imajte u vidu da kada se kaze da sam sa Filoloskog
to moze da znaci i da zivim na tavanu.
Evo, predlazem sledece, sto se tice slucaja Zle zene:
a da je Vi ipak procitate?
Nije stvar u prepoznavanju, nego u - bas kako ste Vi rekli- katarzi.
Inventivnost: procitajte Pokondirenu tikvu.(bez prepoznavanja, molim Vas!!) Dovoljno je nobl sto branite objektivnost dodeljivanja nagrada.
Pazite ovako, meni su blogovi cool, posebno knjizevni!
A sto se e-magazina tice, Metafora ima jednu jako dobru stranu:
objavljuje birajuci iz periodike, citave brojeve casopisa i knjige,
ne pretendujuci da bude konkurent kvazi-casopisima koji se izdaju
u e-formi. Taj problem electro izdavanja je vec poseban blog….
Onda ipak spremate ispit iz romantizma. I poput vecine nadobudnih studenata imate neodoljiv poriv da impresionirate svojim friskim, nabiflanim gradivom. Imate forume i blogove na slicne teme te Vam preporucujem da ih posetite.
Mozda cete tamo i upoznati nekog zanimljivog asistenta-pripravnika. Sa njime biste mogli da vodite duge i plodonosne razgovore na slicne teme. Mozda ga impresionirate i ostavite povoljan utisak. A mozda se iz toga rodi i nesto vise. Nikad se ne zna. Samo da Vas podsetim> Tema ovog posta nije L. Kostic ni ispitno pitanje srpska drama u XIX-om veku. Tema je Nagrada Metafori, onoj istoj za koju je njen urednik konstatovao da nije stvar tog ranga.
Ah, ne budite naivni…iz najmanje 2 razloga:
i to ne samo s romantizma ;))
ali nista strasno, to radi 98% studenata
1.asistente poznajem vec, verodostojnije od impresioniranja
2.ne spremam ispit iz romantizma a kada sam spremala -nikada nisam
biflala gradivo.
To ste mozda Vi radili
koji fakultet shvataju kao produzetak osnovne skole.
Kao sto niste primetili, pokusala sam da Vas preokrenem na malo
zanimljiviji put. Skraticu, da ovaj blog ne bi dogurao do 190 komentara
kao jedan prethodni:
ne uzrujavajte se.
Metafora ima sasvim prikladan medijski rang.
P.S. Simapticno mi je bilo ovo ”ispitno pitanje -drama 19. veka”,
pricali biste od 8 ujutru do 10 uvece.
posto bi to bilo kao da imate ispitno pitanje ‘’svetska knjizevnost”
Pitanja na Filoloskom fakultetu se obicno dele po piscima,
mada ima i teorijskih: ali ne tako obimnih
Welcome!
I nemojte da preskocite Lazu Kostica…nije tako los kako Vam se cini(o).
Zabavno i nadahnuto, nego,
vratimo se Nagradi Metafori. Rec je o klasicnom primeru sukoba interesa.
Ako ne znate sta je sukob interesa, pitajte gospodina Radojcica- objasnice Vam i teorijski i prakticno. Nastavite da mu se slihtate, buduci da ste probali asistente, prirodno je da uznapredujete i okusite cari Visih zvanja.
P.S> Laza Kostic je genije, da ste ga pazljivije citali ne biste ovako olako istresali bubuljicave nebuloze.
Smatram ovaj nas razgovor ugodni-zavrsenim. Za sve nejasnosti i nedoumice obratite se uredniku Metafore.
Pozdr.
Filozofija palanke
Naravno da se šlihtam i naravno da se, kao i drugi palanački crvi (mislim na duh, ne ne geografsku odrednicu), koprcate izjavama o probanju asistenata i slično…Razgovor s takvima je završen pre nego što je počet
tako da…:) Pošto sam imala prilike da vidim razne strukture društva, mnogo više od časopisa, vrlo dobro znam šta su sukobi interesa,
ali ih -ponavljam- ne primenjujem na Metaforu i govorim -opet ponavljam- o prednostima toga glasila. Poezijom se ne bavim mnogo, čak je ne pratim možda koliko bi trebalo, upravo zbog poetskih
logoreičnih sajtova, i upravo zbog nekvalitetnog odnosa prema
toj temi. I upravo o tome, i samo o tome, govorim.
P.S. Ova rečenica o Lazi Kostiću (vraćamo se ugodnim digresijama)
nema značenje, a treba da se potrudite oko sledeće stvarčice: kad već ‘prekorevate’ nebuloze - nemojte i sami da ih pišete.
U svakom slučaju, bilo je zabavno igrati se s Vašim smislom za
estetiku tračeva. Imate taj neki metafizički feeling, oseća se čak
preko elektronike.