Na članke u Wikipediji se retko oslanjam, ali danas je to izgleda bio pun pogodak. Trebalo je da, u vrlo kratkom vremenu, sa urednikom izdavačke kuće za koju sam uradio jedan prevod razrešim nedoumicu oko nejasnog mesta i imena: Damien. Cajtnot, dva čoveka u dva grada dugo razgovaraju telefonom i glačaju sporne detalje pre nego što se knjiga konačno preda u ruke štamparu. Te da li je bolje “priređivanje” ili “uređivanje”, te da li je Beklin autor neke slike ili nije, te kako je najbolje imenovati situaciju kada se obređuje čašom u krug, sve tako neke krajnje važne dileme koje čitalac buduće knjige neće ni primetiti. Za Damiena, odluka je pala, mora se dopisati fusnota. Ali kako? Ko je Damien? I ponovo sam to doživeo: Wikipedija, kuc-kuc-klik-klik, i evo rešenja zagonetke. Tako je to kad se ima posla sa čudima.
Ne, nije film “Predskazanje”. Druga čuda su bila u igri. Kontekst nam je nametao pomisao da bi trebalo da je reč o nekom svecu. I zaista! Ispostavilo se da je u pitanju otac Damien sa Molokaija, jedan od svetaca katoličke crkve kanonizovanih krajem dvadesetog veka. Brinuo se o leproznima na Havajskim ostrvima, primenjivao kontroverzne metode, njegova beatifikacija nije prošla bez otpora. Članak iz Wikipedije nudi i niz spoljašnjih veza, prema izvorima velikog autoriteta.
Tu je i odgovor na pitanje - zašto sam u ovom slučaju poverovao Wikipediji, a obično osećam podozrenje prema njoj. Zbog izvora. Otvorenost kao ključni koncept wiki-projekta upućuje na jedan problem. Višak optimizma, i u moralnom i u epistemološkom pogledu. Verovanje da će zbir doprinosa dobronamernih i/ili upućenih ljudi poništiti zbir doprinosa zlonamernih i/ili budala. Ako se to ne dešava u svakodnevnom životu, zašto bi se dešavalo u utopijskom prostoru interneta?
Srećom, postoje saveti kako da se koriste otvoreni izvori informacija, a ponešto se nauči i na sopstvenoj koži, tj. iskustvom. Jedno od pravila glasi da verodostojnost zavisi od izvora informacije, odnosno autora. Da se u to uverimo, dovoljno je prokrstariti iole stručnijim segmentima srpskog wiki-čudačeda. (Znam, znam, čuo sam opravdanje: nedostaje “kritična masa” saradnika/učesnika. Mala zemlja, mali jezik. Ali sad sam već odlutao od svoje teme.)
