Zahvaljujem svima koji su u svemu ovome bili na strani razuma.

Postovani S.R,

molim Vas da ipak pokusate da otkrijete ko se u nizu bezocnih komentara predstavlja kao nasa poznata dramska spisateljica Biljana Srbljanovic. Podsecam Vas da je to vrlo lako izvesti pomocu zabelezene IP adrese i uz tehnicku podrsku Vaseg provajdera.

Razlozi za taj neprijatan, ali jednostavan postupak prevazilaze irelevantnost neumesnih dopisa navodne Srbljanovicke. Oni ne leze samo u pukoj znatizelji nas nekolicine korisnika Metafore koji smo se olako nasukali na njen identitet, vec pre svega u tome sto je navodna Srbljanovicka prekrsila mnogo vise od pravila dobrog ukusa.

Anonimno komentarisanje pesama je neosporno pravo svakog citaca (uz to, i prirodan okvir zivota na internetu), ali navodna Srbljanovicka za pisanje svojih budalastina nije ostala na anonimnosti. Ona je preuzela TUDJ IDENTITET, tacnije ukrala stvarno ime jednog knjizevnog autoriteta, opasno joj narusila ugled i kao u mom slucaju, izazvala gnev usmeren na B. Srbljanovic.

Taj cin se ne moze oprati virtuelnoscu ovog prostora, jer, bez obzira na medij, KRADJA PRAVOG IDENTITETA nije samo prekrsaj, nego KRIVICNO DELO, koje se kaznjava po zakonu.

Stoga Vas molim da ulozite taj mali trud i kad dodjete do rezultata o ovoj prevari obavestite nas, korisnike Metafore, ali i obe autorke. Tako ce vise nego ostecena B. Srbljanovic biti u prilici da proceni hoce li obestecenje traziti na sudu. A s obzirom na ugled ovog portala, kao i da su nju samu tuzili i za manje ispade, verujem da ce to uciniti.

Uzgred, u identitet kojim se ova duhovna i moralna nakaza predstavila osnovano sumnjam zato sto se nije ni osvrnula na vise nego ozbiljne optuzbe protiv bahatog prekrajanja pesama i omnipotentnog nametanja jezika i poetskog diskursa dostojnog Jeremica i ekipe. Nijedna osoba od integriteta, sto bez obzira na sve, istinska B. Srbljanoivc jeste, ne bi se pred tim oglusila i pognula glavu, lagodno dalje raspravljajuci o cokoladicama i supama.

Kako god, na Vama je da nam svima omogucite elementarna pravila – da se, sa jedne strane, nicije autorstvo kao takvo nikada i ni pod kakvim izgovorom ne narusava prekrajanjem pesama i drugih gotovih autorskih celina, a sa druge, da se sam identitet nekog autora ne sme ukrasti, od cega bahata Srbljanovicka ne preza. Kad razmislim, u celom zivotu nisam video da je neko u tako malo postova uspeo da prekrsi toliko pravila i toliko puta uvredi zdrav razum i elementarni knjizevni moral.

Hvala.

TEBI SE SVIĐAJU DRAGANINE TZV. PRESME. ALI, TO JE TVOJ PRIVATNI PROBLEM, STVAR TOG (NE)UKUSA I POSLEDICA TVOG LIČNOG DRUŽENJA SA NJOM. IMAŠ TI PRAVO NA TO, NARAVNO, ALI NEMAŠ PRAVO DA, KADA POKUŠAVAŠ (ČITAJ – BEZUSPEŠNO SE UPINJEŠ) STVARNO I ARGUMENTOVANO DA POLEMIŠEŠ O TEMI, NAMEĆEŠ SVOJ STAV KAO NEPRIKOSNOVENU PREMISU.
TI IMAŠ SVOJ STAV (O TOME DA JE DRAGANA NAPISALA NEŠTO IZVANREDNO VREDNO) ALI, LAKOMISLENA DOMINE, NEMAŠ PRAVO DA POLAZIŠ OD NJEGA KAO OD ISTINE OBAVEZUJUĆE ZA SVE. DO TAKVE (EVENTUALNO) OBAVEZUJUĆE ISTINE SE DOLAZI, A NE POLAZI SE – KAO DA JE ONA VEĆ TU. AKO JE I, PRETPOSTAVIMO, BAŠ TO ŠTO TI UMIŠLJAŠ – TAKVA ISTINA, ONDA SI DUŽNA DA NAM JE POKAŽEŠ, NEOPHODNIM OBRAZLOŽEINJIMA. NE MOŽEŠ DA UZIMAŠ, ZDRAVO ZA GOTOVO, SVOJ PRIVATNI STAV KAO NEUPITNO ISTINIT. MEĐUTIM, TI SI “DUBOKOUMNO” POŠLA BAŠ OD NJEGA, U POKUŠAJU DA MI NEŠTO ODGOVORIŠ I PROMUCAŠ O TEMI, KAO DA JE ON VEĆ TA NAJVEĆA ISTINA. ŠTA, VALJDA SI SMATRALA DA TAKVE BITNE STVARI TEBE NE OBAVEZUJU, DA DRUGIMA MOŽEŠ DA POTURIŠ SVOJE KUKAVIČIJE JAJE, A DA ONI TO NEĆE PRIMETITI? MADA, RAZUMEM, TI PRVA TO NISI PRIMETILA. ZATO, TREBA DA PROUČAVAŠ, POD HITNO, I NEKI UDŽENIK IZ LOGIKE. MOŽDA ĆE DA TI POMOGNE, MOŽDA.

ZLOUPOTREBLJAVAJUĆI UPRAVO POMENUTU NEBULOZU, TI MI ZABRANJUJEŠ DA IZNOSIM SVOJE MIŠLJENJE, DODAJUĆI ČAK DA NEMAM PRAVO NI DA ZUCNEM, DOK NE PROČITAM SVE ŠTO JE TVOJA DRUGARICA DRAGANA IKADA NAPISALA ( A TO JE NARAVNO NEŠTO IZVANREDNO).
PA, DA TI NACRTAM.. RECIMO, DOĐEŠ TI U NEKI RESTORAN NA DOBROM GLASU, KAD – SUPA, KOJU SI NARUČILA NEKAKO BLJUTAVA (NEMA SOLI). ŽALIŠ SE KELNERU, ON TE UVERAVA DA JE NAJBOLJA SUPA BAŠ TAKVA, BEZ SOLI, JER ON TAKO VOLI. TRAŽIŠ ŠEFA SALE DA REKLAMIRAŠ, A ŠEF SALE TI KAŽE: “NEMATE PRAVO NA TAKAV STAV, NISTE PROBALI SVE ŠTO MI NUDIMO, A TO JE IZVANREDNO”! DA LI BI GA POSLUŠALA DOMINE? DA LI BI POJELA SVE ŠTO ONI NUDE, JER ODJEDNOM NEKAKO NE VERUJEŠ SOPSTVENOM ČULU UKUSA?
ILI, PROBAŠ CIPELE U PRODAVNICI, A ONE LOŠE, GRUBE.. ALI, PRODAVAC TI KAŽE:”NEMOJTE MOLIM VAS TAKO, VI NISTE PROBALI SVE NAŠE CIPELE, A ONE SU ODLIČNE! DOK SVE NE PROBATE NEMATE PRAVO DA LOŠE PRIČATE O OVIM CIPELAMA, KOJE STE UPRAVO PROBALI”!
ILI, NA PRIMER, HOĆEŠ DA JEDEŠ ČOKOLADU, ODGRIZEŠ JEDNU KOCKICU, A ONA NEUKUSNA, POKVARENA, I TI JE ISPLJUNEŠ.. ILI TI NE RADIŠ TAKO, DOMINE, NEGO VEROVATNO POJEDEŠ CELU TAKVU POKVARENU ČOKOLADU. BRAVO. UPRAVO TO SI I MENI PREPORUČILA.
TI SI ME ČAK UPOZORILA DA NIKAKO NE SME DA MI SE DESI DA MI SE SLUČAJNO NE DOPADA, BAŠ, ONO ŠTO TI SMATRAŠ VREDNIM. A I DA MORAM DA SE SILUJEM, SVE DOK TO NE UTUVIM U GLAVU, KONZUMIRAJUĆI BAŠ SVE ŠTO NAIPSALA DRAGANA (A I TI O NJENIM ŠKRABOTINAMA). ETO, TO SU TVOJI “ARGUMENTI”.

ONAJ KOJI ČITA POEZIJU JE NJEN KONZUMENT, KONZUMENT TOG PROIZVODA, NJEGOVA MUŠTERIJA, I KONZUMIRAĆE ŠTA MU JE VOLJA I KOLIKO MU JE VOLJA. TO JE NJEGOVO POTROŠAČKO PRAVO. JA ĆU, SHODNO TOME, ČITATI PESME KOJE JA HOĆU I KOLIKO HOĆU. ONE SU KAO POETSKI PROIZVOD, PONUĐENE DA BUDU KOMENTARISANE NA SLOBODNOM TRŽIŠTU UKUSA I IDEJA. ČAK, U OKOLNOSTIMA DOBROG POSLOVANJA, OPŠTE JE POZNATO DA JE MUŠTERIJA ILI KONZUMENT UVEK U PRAVU, ŠTO TREBA SHVATITI KAO – IMA PRAVO NA SVOJ STAV! IMAŠ I TI, ALI.. U TVOM SLUČAJU, TI SAMA SEBI DAJEŠ NEKO EKSKLUZIVNO, A AUTISTIČNO PRAVO DA SUDIŠ – DA JEDINO VREDI ONO ŠTI JE TEBI MILO.. MA, IMA DA BUDE SAMO KAKO TEBI (I DRAGANI) ODGOVARA – I KVIT.

DOMINE, DOMINE, NA KRAJU, UZ SVE GLUPOSTI KOJE IDU S TOBOM, UZELA SI I ODGOVARAJUĆI PSEUDONIM – U MNOŽINI – DOMINE. NO, SVE
MI SE ČINI DA SE IZA TOG DOSADNOG PSEUDONIMA KRIJE (OPASNA, TERORISTIČKA-HA,HA..) GRUPA PENZIONERA KOJIMA SU ZA DOMINE VEZANA NJIHOVA NAJVEĆA UZBUĐENJA (TAJNA VEZA IZMEĐU ADRENALINA I DOMINA, DRAGA DOMINE). VALJDA SU VAM ONE BELE TAČKICE NA DOSADNIM, CRNIM, MALIM PRAVOUGAONICIMA JEDINE SVETLE TAČKE U ŽIVOTU.

POZDRAVI SVE SVOJE DRUGARICE I DRUGARE PENZIONERE.. (I SENILNE IZBEGLICE IZ ZDRAVOG RAZUMA, ŠTO BAZAJU POSVUDA I REDOVNO UGAZE PRAVO U ….. DRAGANINOG ANĐELA, DO GUŠE, ALI TO ODMAH ZABORAVE, ALI BIĆE I DA IM ONO DIVNO MIRIŠE, PA PONOVE TAJ PROCES BEZBROJ PUTA)

LAKU NOĆ, DOMINE!
(NA SPAVANJE, JER TAMNA JE NOĆ – DOMINA GOLO-PRAZNO).

::NA KRAJU, A NAJBITNIJE – MENI. POKUŠAVAŠ, UPINJEŠ SE, DA POLEMIŠEŠ (OPET NA SVOJ DOSADNI “AD HOMINEM”- “AD DOMINEM” NAČIN) SA MNOM (!! KAKVA NAIVNA DRSKOST !!,
MADA PRIZNAJEM I LJUPKA) NAVODEĆI REČI IZ MOG DELA, I TO, NIGDE DRUGO, DO U POLEMICI O ČISTO PESNIČKOJ TEMI! EJ, DEVOJKO SA VETROM U KOSI, PARDON, GLAVI! NASTOJ, ZA POČETAK, DA NAUČIŠ NEŠTO O DRAMI KAO POSEBNOM KNJIŽEVNOM RODU.

(ko jos tako razgovara?!?)
usudjujem se da polemisem sa tobom i u tome ne vidim nikakvu drskost.
da naucim nesto o drami kao posebnom knjizevnom rodu? to je sve? ovo je polemika o CISTO PESNICKOJ TEMI? (lol)
citirala sam te (hocu reci Biljanu) iz vrlo jasnih i ociglednih razloga: da bih dokazala kontradiktornost i kontroverznost tvojih stavova.
ako su nam te reci -NEPOTREBNE (ZABORAVITI, POKOPATI, I G N O R I S A T I! IGNORISANJE JE NAŠ PROGRAM, A APSOLUTNI ZABORAV – CILJ!) – od sad pa na dalje, kako to da su ‘tebi’ u drami (kao ‘posebnom knjizevnom rodu’) – POTREBNE? i opravdane?
zasto opravdavas flert sa tim otrcanim otpadom u drami?
pitam te (iz radoznalosti) jos jednom kako drama kao ‘POSEBAN knjizevni rod’ trpi tradicionalno-arhaicni vokabular, a poezija ne, bilo da ga afirmise ili potkopava.
dakle, postoji li vokabular svojstven poeziji i onaj rezervisan za dramu? odnosno jezik koji je svojstven odredjenom zanru?
to sto si ti prekrojila Draganinu pesmu je bilo krajnje nepotrebno, jer Draganina poezija (koju ti nisi citala, ili jesi, ali samo ovlas i nedovoljno, ipak ne mozes da imas neki uvid u njen rad na osnovu par pesama sa metafore) sasvim dobro funkcionise i bez tvoje soli i tvojih putokaza.

Ta vrsta egocentrizma i nebrige za druge se ne da opravdati nikakvom kao novom, sa njenih visina oktroisanom poetikom. Ili nekom kao urbanom ideologijom, koja je urbana u smislu urabnosti prolaza na Zelenom vencu.

Nadam se da OVA NAKAZNA stvar nije zaista delo prave B. Srbljanovic.

Da stvar bude gora, upravo D. Mladenovic je autorka koja svojim pesmama natkriljuje ‘savremeno’ i urbano u punom znacenju. Pangaric se, cini mi se, malo izgubio u tumacenju njene nove zbirke i nekako to nije dovoljno istakao. A potonji Srbljanovickin pokusaj da se njoj pripise puko ironisanje etno motiva i atavizama je cista glupost. Mladenovicka se obraca modernom citaocu, pise o dubiozi svakodnevnog i ima sirok, postmodernisticki zahvat koji ne mora da falsifikuje stvarnost, da je preudesi da bi o njoj govorila (kao sto ovde neko sebi prekroji pesmu pa je analizira). Ona se od armije pesnika i razlikuje po tome sto ne krece od falsifikata.

A sta nam porucuje nasa ambasadorka, ups .. celebrity sa svojim preporucenim NOVOGOVOROM? Zar treba da sahranimo sve autore koji hvataju svet onakav kakav jeste zato sto ga autoriteti vide drugacije?

Pokusaj da se ova poezija prepravi i uklopi u banalni ego trip jedne, po svemu sudeci propale politicarke je dostojan da se zove kritikom koliko i svetonazorni govnjivi izvor Srbljanovicke sa zida javnog WCa (oh, radjamo li se to u bolu, misli se zaista na famozne AD kapi: rekoh sa pravom “politicarke propale”, al na izborima, sto je, izvesno, dvomilionski ad hominem udarac od koga se nije bas najbolje oporavila, jer po ovim svojim Jeremic&Scepanovic&CO postupcima moj omiljeni dramaturg izgleda pretvorio u tipskog knjizevnog govnara iz Francuske, samo sto je skriven drugom, inace ok ideologijom).

Biljana, sta Vam je? Ugazili ovih dana u “govno andjela”?